您现在的位置是：主页 > 宏观洞察 >
国美股权之争PPT，国美股权之争的公司伦理冲突
发布时间： 2025年05月23日 03时42分57秒宏观洞察 人已围观
简介理解不同公司法框架下股东大会和董事会的权力界限是很重要的，尤其是对于在IPO并购重组过程中控制权的安排。随后，为了让黄光裕彻底出局，陈晓用增发股票的方法，逐步稀释黄光...
理解不同公司法框架下股东大会和董事会的权力界限是很重要的，尤其是对于在IPO并购重组过程中控制权的安排。随后，为了让黄光裕彻底出局，陈晓用增发股票的方法，逐步稀释黄光裕的股权，使狱中的黄光裕失去了首先大股东的地位。由于贝恩资本的引入，黄光裕的股权被稀释到32.47%，已成为国美电器第二大股东的贝恩所持国美股份接近10%。
而在陈晓与黄光裕争夺控制权的战争中，陈晓恰好利用了股权激励的方式撬动董事会，收买了黄光裕曾经的心腹。国美董事会推翻股东大会的决议，其依据的正是国美电器公司章程中的条款：股东大会授权公司董事会有权在不经股东大会同意的情况下任命公司非执行董事，直至下一届股东大会投票表决。第二点，陈晓提出了股权激励，本来是想吸引员工，但是由于股权激励搞的非常慷慨，也有稀释大股东股权的嫌疑。
1、国美股权之争的结局
陈晓引入贝恩的时候，初衷是想改善股权结构，给股东的形象做一个梳理，但是在引入贝恩的时候，客观上将黄光裕大股东的位置做了一个稀释。陈晓出局国美要赔贝恩24亿，如果上市公司向贝恩赔偿24亿，将直接影响国美的现金流安全，国美的股价会立即下跌。网上舆情同情，陈晓之所以成为公众指责的对象，是因为部分公众仍然认为国美仍属一家由黄光裕个人创造的家族企业，其引狼入室，被职业经理人陈晓窃取财富。
2、国美股权之争结果
年，国美出手将大中电器收入旗下，连续将排名第三的永乐和排名第四的大中拿下，牢牢巩固国美业内首先的优势。事态持续，8 月5 日，国美董事会迅速做出了回应，发布公告，决议对黄光裕提起法律起诉，其中包括，关于其于2008 年1 月及2月前后回购公司股份中，被指称的违反公司董事的信托责任及信任行为，寻求赔偿。
3、国美股权之争给我们的启示
当然陈在这个过程中也不甘示弱，他抛出了一个非常大的炸弹，提出了公司要增发20%的股权，如果这个措施实现的话，那么黄就彻底的丧失了他的大股东地位，所以黄在紧锣密鼓的进行。这件事国美的董事会采取了非常激烈的反映，他们在股东大会以后，以董事局的名义，强行的请三位董事继续做董事，他们的理由是什么？
4、国美股权之争的启示
这种事情在我国上市公司中是不可能发生的，因为属于大陆法系的《公司法》中规定，股东大会是公司最高权利机构，执行股东大会的决议是明确规定的董事会主要职责之一。国美是中国家电行业一个非常知名的企业，它的创始人黄光裕，经历了一个艰难的创业过程。
5、国美股权之争事件过程
月23 日，作为对黄光裕要求举行临时股东大会的回应，国美电器发出股东特别大会通告，称国美电器决定于9 月28 日下午在香港举行股东特别大会，本次股东特别大会的主要议程，就是考虑酌情通过，重选贝恩提名人选的3 项决议。
