您现在的位置是：主页 > 互联网+ > 软件交互体验 >
公牛集团因违反反垄断法被罚近3亿，公牛集团违
发布时间： 2025年05月25日 05时40分50秒软件交互体验 人已围观
简介年报显示，B端渠道与盛都、一之丰、贝壳等120多家全国及地区知名装饰企业及平台建立了牢固合作，销售收入同比增长175.20%;C端装修渠道终端网点增至18个，超过1万个；公司转换器和墙...
年报显示，B端渠道与盛都、一之丰、贝壳等120多家全国及地区知名装饰企业及平台建立了牢固合作，销售收入同比增长175.20% ; C端装修渠道终端网点增至18个，超过1万个；公司转换器和墙壁开关插座继续保持天猫最大市场份额，电商渠道销售收入同比增长31.82%。财报显示，公牛集团于2021年6月开始布局充电枪/桩，并于2022年3月建立新能源线下渠道。
今年8月27日，公牛集团公布2021年中报，上半年营收58.20亿元，同比去年上半年增长41.65%，净利润达14.21亿元。 3月29日，北京大成律师事务所高级合伙人、北京知识产权法研究会竞争法专业委员会副主任兼秘书长韦世林律师向时代周报记者表示，转售价格管制适用于分销公牛集团的模型。经销商实施价格控制并向消费者转售。
1、公牛集团因垄断行为被罚近3亿元
在汽车领域，一汽大众2014年因组织部分奥迪经销商控制车辆销售服务和维修价格而被罚款近2.5亿元。这种定价、限价行为排除、限制了经销商和零售终端对相关产品的竞争，损害了消费者的合法权益和社会公共利益。于是，公牛集团瞄准了新能源，目前主营业务为新能源汽车充电枪和充电桩。
与2020年的数据相比，公牛集团无论是B端还是C端渠道的数量、种类的拓展，还是各渠道的销售收入，在2021年和2022年上半年都实现了显着增长。在韦世林看来，公牛集团所认定的垄断行为是垄断协议中的纵向垄断协议。这与此前医药龙头企业扬子江药业集团的垄断案类似。多发生在上下游企业达成的协议中。用于实施固定转售价格并限制最低转售价格的方法。
去年，刘彦西统计了《反垄断法》施行至2020年6月执法机构公布的纵向垄断协议案件19起，他发现平均处罚比例为3.67%；除了罚款之外，几乎没有发生任何案件。没收违法所得。从财报数据来看，虽然正在推进反垄断合规管理，但公牛集团的渠道优势和强大的产业链依然强劲。
9月27日，公牛集团发布公告称，公司收到浙江省市场监督管理局于2021年9月27日作出的《行政处罚决定书》：公司违反《人民反垄断法》第十四条规定，中华民国”.显示全部.年报显示，公牛集团在全国建立了超过110万个终端网点，其中五金渠道销售点超过75万个（包括五金店、杂货店、办公用品店、超市等），超过12万个专业建材及灯饰渠道销售点及数码配件渠道销售点超过25万个。
次日开盘，公牛集团股价跌幅超9%，报收181.65元，总市值1091亿元。
